第１５３回　芥川賞　　読んでみた

又吉さんの、「火花」が、芥川賞を受賞するようだったら読んでみようと、決めていたので、本日Kindleから購入、iPadで読んだよ。　

iPadだと、本を読むのにどれくらい時間がかかるか提示されるんだね。100ページ弱の作品なので読むのに　2時間と出た。　
それなら　フォトリーディングなしでよむとするかなー。
　　
又吉さんは太宰治のコアなファンで、日本文学全体に精通していることは、以前から知っていたんだ。　現在、純文学を、宣伝してくれているのは、又吉さんと、林修先生の二人だけだからね！　

　　　文藝びいきのオイラとしては、二人に好感をもっているのよーん。
　　　それでも、芥川賞候補になってからも、読む気になれなかった。　　

というのは、オイラごときがほざくのも、なんなんだけれど、最近の芥川賞作品はレヴェルが低すぎて泣けてくるんだもん。
それだから、賞を取った後が続かないんだ。　　個人的には　第75回(1976年）の　村上龍　「限りなく透明に近いブルー」が、芥川賞として相応しい最後の作品だと思っているよ。
　
それ以前は、素晴らしい作家のオンパレードだよ。
　井上靖「闘牛」　　安部公房　「壁　　S・カルマ氏の犯罪」　　松本清張「或る『小倉日記』伝」　　吉行淳之介「驟雨」　　
遠藤周作「白い人」　　　　開高健「裸の王様」　　
・・・・・・・・・（　上記6作品は珠玉の名作、素晴らしい）

ノーベル賞作家の大江健三郎の「飼育」や石原慎太郎「太陽の季節も受賞しているよ。
（ただし、この2作は、オイラには全く、面白く無かった）

芥川賞は純文学の分野における新人賞的な位置づけなんだ。　　100ページ前後の作品が多い。
だから2作目以降が、本当の正念場になる。　　　

　数年前に選考委員だった石原慎太郎が、「候補作品が低レヴェル過ぎる」との理由で選考委員をヤメタンダ。

　　　今の選考委員は、ヒドイモンダよ。　みんな過去の受賞者なんだけれど、村上龍以外、極端につまんない。　　川上弘美とか、ほんと冗談でしょう、という小説レヴェルだもん、これじゃあ、選ばれる作品も期待出来ないやね。・・・・・そんな思いがあったので、最近の作品は、立ち読み程度だけしかしていなかったんだ。　　
　冒頭読むと、だいたいわかるでしょう！？
　　
又吉さんの作品に関しては、「出版不況を、打ち破る為の話題作りとか」「所詮芸人のたわごと」とか、悪意に満ちた評価もあるものの、
　読みもしないでそれは、失礼だろーって思うんだよね！
　　
というわけでオイラの感想ね！　　　
思いのほか興味深かったよ(^^)/　　　　
これはシロウトのレヴェルじゃあないよ。　　　
オイラは又吉さん、肯定派だなー。
　
太宰の思想が見え隠れするけれど、そこがまた良い味出しているんだよなー。　
文体は、太宰風というより、谷崎潤一郎のスタイルを崩したような印象を受けたよ。
　情景描写はちょっと、わざとらしいところもあるけれど、心の中の描写には、グイグイと、引き込まれたよ。
　
小説を書くのに大切な、時間軸のところが、あいまいだけれど、荒削りのなかにも、鬼気迫るものがあって、オイラには、入ったよ！　　　　

　タレント本とか、そういうレヴェルじゃあないよ。　
　たくさん文学作品を読み込んでないと、できない言葉の言い回しも見られるし、読んでいてなんだかウレシクなっちゃったモン。

ただし上記の井上靖「闘牛」　　安部公房　「壁　　S・カルマ氏の犯罪」　などの6作品には遠く及ばないとも思った。　　
でも、将来性はありまくりだなー。　　原石だと思ったモン。　　

　最近の作品(1976年以降）にしては、かなり良い方だと感じたよ。　　　
　自分でこうやって綴りながらも、
「なにオメーエラソーニ　！！」と自分で自身にツッコミ入れたくなっちゃうんだけれどもさ、　これも、文学を愛するからこそなんで、ヨロシクっす！　(^_^;)
　　　　　　
小説家には、人間の弱さも必要なんだ。
　　又吉さんは小さい頃から「変な子扱い・ハブンチョ」されてきて、そういった寂しさを持っている。
　
オイラが　世界一の作家だと崇拝しているのが　フランツ・カフカ

そのカフカが、「ぼくの人生は、自殺したいという願望を払いのけることだけに、費やされてしまった」
という手紙を残している。
　　　
強いモノだけが生き残る世の中ではない、

《自分を飾らず自然体でいい、それでダメナラしかたがない》ということが、
カフカの遺言のような気がする。

「第１５３回　芥川賞　　読んでみた」へのコメント

カテゴリー：院長ブログ  投稿日：2015年7月18日